Meta mengumumkan hari ini (25 September) bahwa itu akan terjadi Memperluas fitur keselamatan masa mudanyaAkun remaja, ke pengguna Facebook, Messenger, dan Instagram di seluruh dunia – sebuah langkah yang akan menempatkan ratusan juta remaja di bawah pembatasan keselamatan default perusahaan.
Raksasa teknologi ini telah menghabiskan tahun lalu merombak akun remaja, termasuk menempatkan batasan pada komunikasi dan penemuan akun, memfilter konten eksplisit, dan Mematikan opsi untuk ditayangkan untuk pengguna di bawah usia 16 tahun.
Meta telah memberi label akun remaja sebagai “langkah signifikan untuk membantu menjaga remaja tetap aman” dan alat yang membawa orang tua “lebih banyak ketenangan pikiran.” Tetapi beberapa pakar keselamatan anak merasa fitur itu adalah janji yang bahkan lebih kosong dari yang diperkirakan sebelumnya.
Perguruan tinggi memberi siswa chatgpt. Apakah aman?
Sebuah laporan baru yang juga dirilis hari ini menuduh akun remaja Meta dan fitur keselamatan terkait “gagal yang gagal” untuk menjaga keamanan pengguna. Laporan itu, berjudul “Akun remaja, janji yang rusak” found that many of the features core to the Teen Account ecosystem — including Sensitive Content Controls, tools that prevent inappropriate contact, and screentime features — did not work as advertised. The analysis was conducted by Cybersecurity for Democracy and Meta whistleblower Arturo Béjar and based out of New York University and Northeastern University. The report was published in partnership with child advocacy groups based in the US and UK, including Fairplay, Molly Rose Yayasan, dan orang tua.
“Kami berharap laporan ini berfungsi sebagai panggilan bangun untuk orang tua yang mungkin berpikir pengumuman keselamatan profil tinggi baru-baru ini dari Meta berarti bahwa anak-anak aman di Instagram,” kata laporan itu. “Pengujian kami mengungkapkan bahwa klaim tidak benar dan fitur keselamatan yang diakui secara substansial ilusi.”
Alat keselamatan meta tidak tahan terhadap tekanan dunia nyata, kata ahli
Para peneliti mendasarkan tes mereka pada 47 dari 53 fitur keselamatan yang terdaftar oleh meta dan yang terlihat oleh pengguna. Tiga puluh alat yang diuji – itu 64 persen – diberi peringkat merah, yang menunjukkan bahwa fitur tersebut dihentikan atau sepenuhnya tidak efektif. Sembilan alat ditemukan untuk mengurangi bahaya tetapi datang dengan keterbatasan (kuning). Hanya delapan dari 47 fitur keselamatan yang diuji ditemukan bekerja secara efektif untuk mencegah bahaya (hijau), menurut para peneliti.
Misalnya, tes awal menunjukkan akun orang dewasa masih dapat mengirim pesan kepada pengguna remaja, meskipun ada langkah -langkah Meta untuk mencegah kontak yang tidak diinginkan, dan remaja dapat mengirim pesan kepada orang dewasa yang tidak mengikutinya. Demikian pula, DM dengan intimidasi eksplisit dapat menyelipkan pembatasan pesan melewati. Akun remaja masih direkomendasikan konten seksual dan kekerasan, dan konten yang menampilkan melukai diri sendiri. Para peneliti menemukan tidak ada cara yang efektif untuk melaporkan pesan atau konten seksual.
Penelitian ini mengandalkan pengujian skenario pengguna yang realistis untuk mensimulasikan bagaimana predator, orang tua, dan remaja sendiri benar-benar menggunakan platform, jelas cybersecurity untuk co-sutradara Demokrasi Laura Edelson. “Untuk banyak skenario risiko yang kita bicarakan, remaja itu mencari konten yang berisiko. Itu adalah hal normal yang diketahui oleh orang tua dari seorang remaja, terus terang, sesuai perkembangan. Inilah sebabnya orang tua orang tua, mengapa kami membuat pagar pembatas,” kata Edelson. Tetapi pendekatan Meta untuk mengatasi kecenderungan perilaku ini tidak efektif dan salah informasi, katanya kepada Mashable dalam briefing pers.
“Jika seorang remaja perlu mengalami pemerasan untuk melaporkan, kerusakan sudah terjadi,” tambah Béjar. Dia membandingkan peran Meta sebagai produsen mobil, yang ditugaskan untuk membuat kendaraan yang dilengkapi dengan langkah -langkah keamanan yang kuat seperti airbag dan rem yang melakukan apa yang seharusnya mereka lakukan. Orang tua dan remaja mereka adalah pengemudi, tetapi “mobilnya tidak cukup aman untuk masuk.”
Kecepatan cahaya yang dapat dipasangkan
“Apa yang Meta katakan kepada publik seringkali sangat berbeda dari apa yang ditunjukkan oleh penelitian internal mereka sendiri,” kata Josh Colin, direktur eksekutif organisasi advokasi anak -anak nirlaba dan melaporkan penerbit Fairplay. “[Meta] memiliki sejarah salah mengartikan kebenaran. “
Dalam pernyataan kepada pers, Meta menulis:
“Laporan ini berulang kali salah mengartikan upaya kami untuk memberdayakan orang tua dan melindungi remaja, salah menyatakan bagaimana alat keselamatan kami bekerja dan bagaimana jutaan orang tua dan remaja menggunakannya saat ini. Akun remaja memimpin industri karena mereka memberikan perlindungan keselamatan otomatis dan kontrol orang tua yang langsung.
Kenyataannya adalah remaja yang ditempatkan ke dalam perlindungan ini melihat konten yang kurang sensitif, mengalami lebih sedikit kontak yang tidak diinginkan, dan menghabiskan lebih sedikit waktu di Instagram di malam hari. Orang tua juga memiliki alat yang kuat di ujung jari mereka, dari membatasi penggunaan hingga memantau interaksi. Kami akan terus meningkatkan alat kami, dan kami menyambut umpan balik konstruktif – tetapi laporan ini bukan itu. ”
Maurine Molak dari David's Legacy Foundation dan Parentssos dan Ian Russell dari Molly Rose Foundation menandatangani untuk laporan itu juga – kedua anak mereka meninggal karena bunuh diri setelah cyberbullying yang luas. Orang tua di seluruh dunia telah menyatakan khawatir tentang peran teknologi yang terus meningkat, termasuk AI Chatbots, dalam kesehatan mental remaja.
Advokat memperdebatkan peran regulator federal
Pada bulan April, Meta mengumumkan akan menggeser fokus keselamatan masa mudanya untuk memperkuat akun remaja, setelah satu tahun pengawasan federal atas perannya dalam krisis kesehatan mental pemuda. “Kami akan semakin menggunakan akun remaja sebagai payung, menggerakkan semua kami [youth safety] Pengaturan ke dalamnya “kata Tara Hopkins, Direktur Kebijakan Publik Global di Instagram, mengatakan kepada Mashable pada saat itu.
Banyak perusahaan teknologi telah bersandar pada pentingnya pendidikan orang tua dan remaja karena mereka secara bersamaan meluncurkan fitur platform, menawarkan pelatihan dan pusat informasi untuk disaring oleh orang tua. Para ahli mengkritik ini sebagai menempatkan beban yang tidak semestinya pada orang tuadaripada perusahaan teknologi itu sendiri. Hopkins sebelumnya menjelaskan kepada Mashable bahwa alat otomatis Meta, termasuk Verifikasi Usia AIdirancang untuk menghilangkan tekanan dari orang tua dan pengasuh. Tetapi “orang tua tidak meminta izin, mereka hanya meminta produk untuk dibuat lebih aman,” kata Molak.
Nirlaba keselamatan anak seperti Common Sense Media telah lama mengkritik langkah-langkah keamanan yang lambat untuk peluncuran perusahaan, menyebut akun remaja A “pengumuman percikan“Dibuat untuk melemparkan diri mereka dalam cahaya yang lebih baik sebelum Kongres. Setelah meluncurkan akun remaja, studi lain oleh pengawas keselamatan menemukan bahwa remaja itu masih terpapar konten seksual. Meta nanti menghapus lebih dari 600.000 akun terkait dengan perilaku predator. Baru -baru ini, meta membuat perubahan sementara pada akun remaja itu Batasi akses mereka ke avatar AI perusahaanberikut laporan mereka dapat terlibat dalam percakapan “romantis atau sensual” dengan pengguna remaja.
Sementara advokat keselamatan anak menyetujui kebutuhan mendesak untuk langkah -langkah keselamatan yang lebih baik secara online, banyak yang tidak setuju tentang tingkat pengawasan federal. Beberapa penulis laporan, misalnya, menyerukan pengesahan Undang -Undang Keselamatan Online Anak -anak (KOSA), undang -undang yang telah menjadi simbol pembagian kebebasan berbicara dan moderasi konten. Laporan ini juga merekomendasikan Komisi Perdagangan Federal dan Jaksa Agung Negara Bagian membangkitkan Undang -Undang Perlindungan Privasi Online Anak -anak dan Bagian V dari Undang -Undang FTC untuk menekan perusahaan untuk bertindak. Peserta yang berbasis di Inggris mendesak para pemimpin untuk memperkuat 2023 Undang -Undang Keselamatan Online.
Hanya dua minggu yang lalu, meta whistleblower Cayce Savage meminta regulator luar untuk masuk dan mengevaluasi meta selama kesaksian di depan Komite Kehakiman Senat.
“Penelitian lebih lanjut tentang alat keselamatan pengguna media sosial sangat dibutuhkan. Temuan kami menunjukkan bahwa banyak perlindungan tidak efektif, mudah dihindari, atau telah diam -diam ditinggalkan,” tulis penulis laporan. “Alat keselamatan pengguna bisa jauh lebih baik daripada sebelumnya, dan pengguna Meta layak mendapatkan produk yang lebih baik, lebih aman daripada yang saat ini dikirimkan kepada Meta kepada mereka.”
Jika Anda merasa bunuh diri atau mengalami krisis kesehatan mental, silakan bicara dengan seseorang. Anda dapat menelepon atau mengirim SMS ke 988 Bunuh Diri & Krisis Lifeline di 988, atau mengobrol di 988lifeline.org. Anda dapat mencapai Lifeline Trans dengan menelepon 877-565-8860 atau Proyek Trevor di 866-488-7386. Teks “Mulai” ke baris teks krisis di 741-741. Hubungi Saluran Bantuan NAMI di 1-800-950-NAMI, Senin hingga Jumat mulai pukul 10:00-22:00 ET, atau email [email protected]. Jika Anda tidak menyukai telepon, pertimbangkan untuk menggunakan 988 obrolan hidup bunuh diri dan krisis. Ini adalah Daftar Sumber Daya Internasional.