5 tren informasi yang salah yang beredar di sekitar protes massal

Setelah hari-hari protes mengutuk tindakan Imigrasi dan Penegakan Bea Cukai (ICE) dan pasukan federal militer di Los Angeles, penduduk di pusat kota LA tetap di bawah jam malam minggu ini sementara Gubernur California Gavin Newsom pergi dengan Presiden Trump, yang mengirim Marinir ke daerah tersebut. MemeDan informasi yang salah virusberlimpah.

Sementara itu, koalisi pengorganisasian “No Kings” telah merencanakan ribuan demonstrasi yang lebih damai akhir pekan ini, khususnya diatur untuk tumpang tindih dengan parade militer Trump yang direncanakan. Sementara organisasi di balik acara tersebut bersiap untuk apa yang mereka katakan akan menjadi “Protes satu hari terbesar dan damai“Dalam sejarah negara itu, beberapa kekhawatiran mereka mungkin bertemu dengan pertunjukan yang sama dari kekerasan yang disetujui negara-dan upaya untuk merusak liputan berita melalui kepalsuan virus.

Lihat juga:

Staf Situs Web Situs Web Iklim Pemerintah AS, dapat ditutup

Peter Adams, Wakil Presiden Senior Penelitian dan Desain untuk Proyek Literasi Beritamenjelaskan bahwa demonstrasi massal marak untuk informasi yang salah online, pola yang dapat terlihat sebelum pengunjuk rasa bahkan menyentuh tanah. Adams menjalankan buletin informasi online organisasi Rumorguardyang menyusun pemeriksaan fakta viral dan tips literasi kritis.

“Protes umumnya hanya terjadi di sekitar peristiwa yang sangat terpolarisasi dan kontroversial,” kata Adams. “Semakin terpolarisasi sesuatu, semakin banyak identitas politik orang diaktifkan dan dipanggil. Kita tahu bahwa identitas ini memainkan peran yang sangat kuat dalam bagaimana orang bereaksi terhadap informasi secara online. Karena polarisasi telah meningkat dalam masyarakat Amerika, ini bahkan lebih berperan.”

Berita dan informasi yang salah menganggur organisasi, seperti bipartisan Newsguardtelah terkenal lusinan pos palsu, termasuk yang dibuat oleh komentator konservatif yang menuduh newsom memposting foto pasukan penjaga nasional yang sudah ketinggalan zaman Saat dia mengkritik respons protes militer Trump. Posting seperti itu didorong oleh x chatbot grokyang memberi tahu beberapa pengguna bahwa foto, pertama kali diterbitkan oleh San Francisco Chroniclesudah ketinggalan zaman – pengguna chatgpt mendapat tanggapan yang sama membingungkan.

Lainnya, termasuk perwakilan dari administrasi Trump, mengipasi api dengan kutipan palsu yang disalahpahami atau langsung dari para pemimpin federal dan internasional, termasuk Kongres California Maxine Waters Dan Presiden Meksiko Claudia Scheinbaum. Pos viral dari suara partisan di kedua sisi konflik telah berusaha untuk mempengaruhi, atau secara terang -terangan memanipulasi, persepsi publik dan menyusun kembali realitas dalam istilah yang lebih menguntungkan bagi pihak mereka, Adams menjelaskan.

“Informasi viral yang salah mengekspresikan pola dari waktu ke waktu, dan kita dapat belajar bagaimana mengenali pola -pola itu dan menginokulasi diri kita ke seluruh petak rumor viral,” jelas Adams.

Saat protes berlanjut, inilah yang harus diwaspadai:

Kecepatan cahaya yang dapat dipasangkan

Kesalahan dan halusinasi chatbot ai

“Chatbots sering dihasilkan detail yang sudah ketinggalan zaman atau tidak akuratdan itu bisa benar-benar benar selama acara yang bergerak cepat, “jelas Adams dan para ahli proyek literasi berita lainnya. Sementara pengguna berpaling Chatbots bawaan untuk memeriksa fakta Pada platform yang telah menghapus program pemeriksaan fakta internal, asisten bertenaga AI semakin banyak Sumber Berita yang Tidak Dapat Diandalkan.

Terlepas dari kenyamanannya, “AI benar -benar rentan untuk membuat kesalahan besar, dan untuk mengintegrasikan detail dari sumber berkualitas rendah di samping sumber -sumber berkualitas tinggi, membersihkan mereka dan menghadirkan kepalsuan bersama fakta -fakta yang membuat orang lebih sulit diurai,” kata Adams. “Jangan beralih ke AI generatif untuk menanyakan apakah sesuatu itu benar dan menerimanya.”

Mitos pemrotes yang dibayar

Hampir setiap demonstrasi massa bertemu dengan tuduhan bahwa setidaknya beberapa pesertanya disewa untuk berada di tanah, menurut proyek literasi berita. Pada 10 Juni, misalnya, a Iklan Craigslist palsu Diedarkan di media sosial yang mengklaim mencari “penjahat terberat di kota” untuk pembayaran $ 6.500 hingga $ 12.500 untuk menghadiri demonstrasi LA.

Pranks online atau perilaku “troll” dapat memperburuk penyebaran rumor tersebut. Lebih mudah dari sebelumnya memalsukan tangkapan layar dari pengguna atau akun resmi, kata Adams, dan fakta bahwa banyak pejabat publik dan agensi sudah mulai bersandar pada posting ironis hanya memperburuk kebingungan publik tentang pos mana yang otentik.

Batu bata dan benda lain yang digunakan untuk protes 'kekerasan'

Tuduhan bahwa para pemrotes telah melakukan tumpukan batu bata atau benda -benda lain sebelumnya untuk membantu para pemrotes yang kejam adalah demonstrasi massa yang “berulang” di sekitarnya, organisasi itu menjelaskan.

Selama protes minggu lalu, yang menyebabkan pertemuan agung dengan polisi dan Penghancuran propertibeberapa dituduh secara online diorganisasikan, termasuk menempatkan batu bata di bidang strategis; Posting tersebut secara menyesatkan memasukkan gambar dari proyek konstruksi di New Jersey dan Malaysia.

Rekaman rekycled penjarahan, pembakaran, atau protes sebelumnya

Cakupan protes massal juga sering tenggelam oleh rekaman yang tidak terkait yang diedarkan secara online untuk viralitas atau untuk mengobarkan respons khusus terhadap peristiwa (hal yang sama sering berlaku selama bencana cuaca yang parah). Video dari gelombang protes setelah pembunuhan George Floyd 2020, misalnya, membuat putaran setelah demonstrasi Los Angeles pada 8 Juni.

“Berbagi rekaman di luar konteks adalah salah satu trik paling umum yang digunakan untuk menyebarkan kepalsuan,” kata organisasi itu.

Gim video atau klip film berlalu sebagai hal yang nyata

Baru -baru ini, rekaman hiperrealistik dari video game telah dibagikan sebagai acara dunia nyata dan berita. AI generatif juga dapat memperumit kemampuan individu untuk membedakan realitas dari fiksi.

Orang -orang dapat menjadi korban pos palsu atau ironis secara keliru dibagikan sebagai berita nyata, atau apa yang disebut Adams sebagai fenomena “sindiran curian”, sebagai merek dan troll online memanfaatkan lingkungan informasi yang membingungkan. Secara umum, munculnya pengaruh berita, streamer langsung, dan orang-orang yang mengaku sebagai “jurnalis warga”-sekarang lebih sering di lapangan dalam protes-memberi makan ke dalam upaya partisan yang sedang berlangsung untuk mendiskreditkan niat dan kejujuran sumber-sumber berita berbasis standar, kata Adams.

“Kami masuk ke wilayah di mana tidak ada yang bisa menyetujui apa yang nyata, dan itu adalah lingkungan di mana demokrasi tidak dapat berkembang,” katanya. “Waspadai emosi Anda. Berhati-hatilah dengan konten yang dibuat pengguna dan sumber yang tidak diketahui. Selalu berhenti dan verifikasi Anda tidak memperkuat apa pun yang Anda tidak yakin itu benar.”